今天纠结于 swap 要显式地写出来还是写成函数。写成函数绝对要优美的多。
int main() { int i; int a = 1, b = 2, tmp; for(i = 1; i <= 100000000; i++) { tmp = a; a = b; b = tmp; } return 0; }
~~~ 一条分隔线 ~~~
void swap(int *a, int *b) { int tmp; tmp = *a; *a = *b; *b = tmp; } int main() { int i; int a = 1, b = 2; for(i = 1; i <= 100000000; i++) { swap(&a, &b); } return 0; }
显式的 swap 一次要 0.0000000035 秒。
函数的 swap 一次要 0.0000000057 秒。
我还试了一下 C++ 的 inline,发现没有速度的提升。
结论:用函数的 swap。这点速度损失没啥,然而一堆显式的 swap 不仅容易出错还极其影响心情。
STL有swap
嗯,STL 确实很强大。
你这个检测用户浏览器和操作系统的插件是什么
WP-UserAgent
可不可以宏啊?
应该是可以吧……
最近被字符串折腾的特别想转cpp
想用 STL?
可以 s+=s 就好
对……C 的话确实很恼火。